The Lie We Live

Alexandre G. Valente.

 

 

 

 

 

 

Alexandre G. Valente

6 h · 

 

Santarém deve estar retendo 4 milhões de metros cúbicos de lama em seu interior. O que a Samarco não fala é que esse rejeito pesa 3 vezes seu volume e Santarém foi projetada para reter água de reuso que vertia das barragens. Temos ali então 12 milhões de toneladas de rejeito que podem descer a qualquer momento, já que exercem muito mais carga na estrutura. O presidente da mineradora, Ricardo Vescovi, recebeu um premio de melhor mineradora pela “Melhores e Maiores” da Exame. O troféu deveria ser queimado frente a tantas mentiras que a Samarco esconde a mando do presidente. Eles estão construindo o dique de partida da barragem do Fundão novamente e dizem estarem dragando o reservatório de Santarém. Basta reparar no tamanho das máquinas que dá para notar que Santarém demorará anos para ser esvaziada. E os rejeitos para onde vão? Serão lançados em Germano que também está em risco.
O judiciário não tem a mínima idéia das coisas que exige numa canetada e permite que os próprios irresponsáveis façam o planejamento das soluções. Eu gostaria de saber se algum tostão destas multas será revertido para a reparação dos atingidos ou irá direto para o saco sem fundo dos cofres do governo.
Desde o início afirmei que a tragédia era algo continuado e não um evento estático no tempo. A mineradora errou em negligenciar a ação freática e deixou romper a barragem, mas não acho justo serem delapidados por gente que não conhece os desafios técnicos de conter um vazamento destes. O correto seria uma intervenção técnica da União para que não fique apenas a cargo da Samarco o desenho das soluções. A empresa nega informações preciosas desde o começo e divulga dados infantis de que o rejeito é da separação de terra do minério. Terra não exige britadores nem moinhos e não vem lotada de ferro, alumínio, manganês e cromo.
Multar é fácil, difícil é dizer o que vão fazer com o dinheiro.

Eng. Alexandre G. Valente
Fontes:
Samarco pela quinta vez ganha “Melhores e Maiores” da Exame – Cerimônia realizada em 01/07/2015
http://www.brasilmineral.com.br/…/samarco-pela-quinta-vez-g…
Vídeo Jornal Hoje 21/12/2015 – Rede Globo – Lama ainda escorre pelo vertedouro da barragem de Santarém projetada para água.
http://globoplay.globo.com/v/4689735/
Volumes calculados de acordo com a topografia da região.

03/11/2015

JUSTIÇA DE PORTUGAL PEDE A PRISÃO DE LULA NO BRASIL E STF PEDE MAIS INFORMAÇÕES

Por essa nem o todo poderoso Lula e nem o seu partido PT esperavam A Justiça de Portugal enviou um pedido para a imediata prisão de Luís Inácio Lula da Silva.

Como se trata de um político brasileiro que ainda mantém foro privilegiado, por ser um ex-presidente da República, o STF – Supremo Tribunal Federal, antes de sequer analisar o pedido, requereu maiores informações à justiça de Portugal sobre o processo e as provas contra o ex-mandatário do executivo brasileiro, que sustentam o pedido de prisão. O Processo corre em segredo de justiça tanto em Portugal, como no Brasil.

O motivo do pedido de prisão seria o direto envolvimento de Lula no escândalo que envolve o envio de recursos (doações de campanha), vindos de Portugal, para a campanha do ex-presidente no valor total de R$ 700 milhões de reais. A doação foi feita pela Portugal Telecom, com recursos públicos do Governo Português, o que seria um crime federal.

Estes valores foram acertados entre Lula e o então ex-primeiro ministro de Portugal José Sócrates, que já está preso em Portugal.

O ex-primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, foi detido sob a acusação de ‘fraude fiscal, lavagem de dinheiro e corrupção ativa’. Sócrates foi detido ao desembarcar no aeroporto de Lisboa, em um voo procedente de Paris.

Como resposta as doações de Campanha vindas da Portugal Telecom, Lula assinou decretos beneficiando e dando isenção fiscais aos negócios da Portugal Telecom aqui no Brasil. Vale lembrar que a Portugal Telecom é acionista da OI no Brasil.

Uma fonte que pediu anonimato, foi ouvida por telefone pela REDE GNI e afirmou categoricamenteque o pedido de prisão vindo de Portugal chegou ao STF no dia 26 de Novembro, mesmo dia em que chegou o requerimento especial de cooperação entre os países para facilitar a autorização da prisão e extradição para a Europa do ex-presidente Lula. Afirma ainda a mesma fonte que as provas já enviadas ao STF são sumárias e gravíssimas.

Segundo relatos de assessores próximos ao Palácio do Planalto, estas informações já chegaram aos ouvidos de Lula bem como de Dilma Rousseff, o que teria causado desespero na alta cúpula petista.

“O Ministério Público Português está obcecado pela prisão de Lula“, afirmou um importante jornalista português, que pediu anonimato em contato telefônico com a REDE GNI.

“Existe a real possibilidade da Justiça portuguesa decretar  a prisão preventiva do Luiz Inácio Lula da Silva antes mesmo da Justiça brasileira, caso o STF não autorize a prisão de Lula” concluiu este mesmo Jornalista ouvido pela REDE GNI por telefone no dia 30 de Novembro. Caso a Justiça portuguesa decrete a prisão de Lula, ele ficaria impedido de viajar a qualquer país da Europa, sob o risco de ser preso imediatamente pela Interpol.

“A Justiça portuguesa não é tão seletiva, amistosa e tolerante como a Justiça brasileira“, concluiu.

O Jornal Português Público afirmou que a amizade do ex-primeiro ministro José Sócrates com o irmão do ex-ministro José Dirceu, Luiz Eduardo que foi preso recentemente em Portugal, é o elemento de ligação com Luís Inácio Lula da Silva, e o crime praticado em Lisboa.

FONTE: Jornal PÚBLICO – PORTUGAL

"O vídeo que LULA quer de todas as formas apagar da web"

Deputado questiona como Lula ficou bilionário sem nunca ter trabalhado e...

Juiz Sergio Moro bate boca com advogada de investigado por corrupção na ...

Ativista mostra vídeo com discurso de ódio corroborado por Lula em plena...

TV PORTUGAL DENUNCIA LULA, NO BRASIL MÍDIA ESCONDE

O MAIOR MENTIROSO DO MUNDO

Marta Suplicy é condenada e tem direitos políticos cassados por 3 anos

Ministra é acusada de improbidade administrativa frente à Prefeitura de SP.
Segundo denúncia, ela contratou ONG sem licitação; defesa vai recorrer.

17/01/2014 23h15 - Atualizado em 18/01/2014 14h57

Do G1 São Paulo

1010 comentários

Marta Suplicy, em evento do Ministério da
Cultura (Foto: Débora Carvalho/G1)

A ex-prefeita de São Paulo e atual ministra da Cultura, Marta Suplicy, foi condenada por improbidade administrativa pela Justiça de São Paulo por atos à frente do Executivo municipal no período de 2001 a 2005. A decisão, publicada no dia 9 de janeiro, é do juiz Alexandre Jorge Carneiro da Cunha Filho, da 1ª Vara da Fazenda Pública da capital paulista.
Além da suspensão dos seus direitos políticos por três anos, Marta Suplicy foi condenada ainda a pagar multa no valor de cinco vezes o que ela recebia de remuneração no período em que foi prefeita.

saiba mais

• Defesa de Marta Suplicy irá usar jurisprudência em recurso no TJ

O advogado Pedro Estevam Serrano, que representa Marta na ação, disse ao G1 que respeita a decisão, mas irá recorrer da sentença dentro do prazo legal, que é de até 15 dias após a publicação da decisão. Segundo ele, outro contrato idêntico entre a Prefeitura de São Paulo e a GTPOS durante a gestão da petista na administração municipal teve decisão favorável da Justiça.
De acordo com a denúncia do Ministério Público, Marta Suplicy contratou sem licitação, em 2002, a organização não-governamental GTPOS (Grupo de Trabalho e Pesquisa em Orientação Sexual) para desenvolver ações sobre planejamento familiar, métodos contraceptivos e sexualidade para os moradores das subprefeituras de Cidade Ademar e Cidade Tiradentes, ambas na Zona Leste de São Paulo.
A secretária municipal da Educação na gestão de Marta Suplicy, Maria Aparecida Perez, também teve seus direitos políticos cassados por três anos e ainda terá de pagar multa equivalente a cinco vezes o salário dela na época.
A ONG também foi condenada a pagar multa no valor de 10% do contrato original firmado com a administração, de R$ 372.119,19 na época, o qual deve ser atualizado segundo os índices oficiais acrescido de juros moratórios contados da última citação realizada nos autos do processo. E foi proibida de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócia majoritária, pelo prazo de três anos.
Em sua decisão, o juiz afirma que os documentos apresentados comprovam que a “contratação ilícita levou ao favorecimento da entidade, que, em sua origem, teve relações estreitas com a chefe do Executivo local”. Marta Suplicy foi sócia-fundadora da ONG.
“Nestes termos, verifica-se que o gestor desviou-se de seu dever de imparcialidade, praticando conduta voluntária e consciente, favorável à entidade com que há pouco mantinha estreita relação funcional, não se resguardando quanto à licitude objetiva do processo de escolha do prestador de serviço, para o que era imprescindível, no mínimo, a consulta de preços dirigida a demais agentes aptos à atividade contratada”, completa a decisão judicial, da qual cabe recurso

AUTORITARISMO TOTALITÁRIO DO PSDB COM ALCKIMIN

Santos, 14 de dezembro de 2015

20:10

Notícias

04 de dezembro de 2015 08:30h

Cadastre-seLogin

 

Promotoria e Defensoria entram com ação para barrar plano de Alckmin

Os dois órgãos fizeram duras críticas à gestão tucana durante entrevista coletiva na tarde desta quinta-feira (3)

por Estadão Conteúdo

 

 

O MP e a Defensoria Pública entraram com uma ação para barrar o plano de Geraldo Alckmin (Foto: Alexandre Moreira) 

O Ministério Público e a Defensoria Pública de São Paulo entraram com uma ação civil pública para barrar a reorganização dos ciclos de ensino e fechamento de 92 escolas anunciados pelo governo Geraldo Alckmin (PSDB).

A ação pede que a reorganização seja interrompida e que, em 2016, a secretaria da Educação promova uma agenda de discussões com a sociedade sobre as mudanças.
Os dois órgãos fizeram duras críticas à gestão tucana durante entrevista coletiva na tarde desta quinta-feira (3). Promotores e defensores públicos disseram que o governo "não dialogou" com a sociedade.

"Nós tentamos dialogar com a secretaria estadual para interromper essa medida neste ano e discutir mais seriamente com a sociedade. No domingo (29), numa reunião da secretaria, a mobilização dos alunos foi tratada como questão de guerra. Na segunda, houve um acirramento da repressão policial. Agora, não houve outra alternativa que não levar ao juízo essa questão para que seja retomada a discussão", diz o promotor do Geduc (grupo de educação do Ministério Público ) João Paulo Faustini.
Os dois órgãos também criticaram a repressão policial a protestos realizados por estudantes que ocupam 192 escolas estaduais. "O chefe de gabinete da secretaria da Educação tratou o movimento como guerra. Na segunda, ficou muito claro o recrudescimento da violência [da PM]", afirmou Daniela Skromov, defensora do núcleo de Direitos Humanos e Cidadania.
Os órgãos também disseram que o governo não conseguiu provar os benefícios educacionais da reorganização. "Depois do vazamento do áudio da reunião [em que o chefe de gabinete fala da "guerra] e do decreto de terça, nós percebemos que não havia disposição para o diálogo", diz o promotor João Paulo Faustini.

Transferências
Um levantamento da Secretaria de Estado da Educação aponta que apenas 6% dos alunos que estudam em colégios que terão reestruturação em 2016 pediram transferência de unidade. O número representa 19 mil dos 311 mil alunos afetados pelas mudanças anunciadas pelo governo.
Na visão do governo, os estudantes que não pediram transferência "concordaram com a reorganização". Em toda a rede, o Estado recebeu 55 mil pedidos de transferências.
A gestão do governador Geraldo Alckmin (PSDB) convocou uma audiência pública na semana que vem para discutir com alunos o processo de reorganização escolar no Estado. Esse plano, que resultará no fechamento de 92 colégios em 2016, tem sido alvo de protestos nas últimas semanas, como ocupação de escolas e bloqueio de ruas e avenidas.
O governo do Estado afirma que Alckmin "determinou na manhã desta quinta que o secretário da Casa Civil, Edson Aparecido, assuma as negociações sobre o processo de reorganização escolar". Até então, o processo de negociação com estudantes estava sob a responsabilidade do secretário Herman Voorwald (Educação).

Mudanças na educação
A audiência, ainda sem data definida, deverá ocorrer no Memorial da América Latina, na zona oeste da capital paulista. Segundo o secretário Edson Aparecido, cada uma das 192 escolas atualmente ocupadas deverá escolher um representante para participar do encontro. Pais e alunos também serão convidados ao debate. A informação da audiência foi antecipada pelo "SPTV", da Rede Globo.
Também em nota, o governo disse esperar "que o Ministério Público e a Defensoria participem junto com dirigentes de ensino, alunos e pais da audiência pública proposta", já que "as entidades, certamente, podem contribuir na discussão da reorganização".

O plano de reorganização das escolas estaduais, já publicado em decreto, prevê a divisão das escolas por ciclos únicos (anos iniciais e finais do fundamental e o médio). Segundo o governo, o objetivo é melhorar a qualidade do ensino e evitar, por exemplo, que alunos de seis anos frequentem a mesma unidade de adolescentes de 17 e 18 anos.

Para isso, 92 escolas serão fechadas, e cerca de 311 mil alunos serão remanejados. A rede paulista tem 5.147 escolas e 3,8 milhões de estudantes. Ao todo, 754 unidades novas escolas terão só um ciclo no Estado a partir do próximo ano.

O secretário da Segurança Pública, Alexandre de Moraes, disse à reportagem que não usará a Polícia Militar para fazer reintegrações de posse das escolas ocupadas, mas vai impedir os estudantes de fecharem completamente as vias durante manifestações.

"Se tiver algum dano, a polícia vai ingressar na escola, mas ela não será usada para fazer a reintegração. Quem vai cumprir a reintegração é a Secretaria da Educação. Temos ordens de reintegração de posse há mais de duas semanas e não fizemos nenhuma", afirmou Moraes.

Saia da Caixinha

10 Estratégias de Manipulação em Massa utilizadas diariamente contra Você

Tales Luciano Duarte

Saia da Caixinha

96 Comments

Noam Chomsky é um linguista, filósofo, cientista cognitivo, comentarista e ativista político norte-americano, reverenciado em âmbito acadêmico como “o pai da linguística moderna“, também é uma das mais renomadas figuras no campo da filosofia analítica.(Fonte)

"Em um estado totalitário não se importa com o que as pessoas pensam, desde que o governo possa controlá-lo pela força usando cassetetes. Mas quando você não pode controlar as pessoas pela força, você tem que controlar o que as pessoas pensam, e a maneira típica de fazer isso é através da propaganda (fabricação de consentimento, criação de ilusões necessárias), marginalizando o público em geral ou reduzindo-a a alguma forma de apatia "
(Chomsky, N., 1993)

Inspirado nas idéias de Noam Chomsky, o francês Sylvain Timsit elaborou a lista das “10 estratégias mais comuns de manipulação em massa através dos meios de comunicação de massa“

Sylvain Timsit elenca estratégias utilizadas diariamente há dezenas de anos para manobrar massas, criar um senso comum e conseguir fazer a população agir conforme interesses de uma pequena elite mundial.

Qualquer semelhança com a situação atual do Brasil não é mera coincidência, os grandes meios de comunicação sempre estiveram alinhados com essas elites e praticam incansavelmente várias dessas estratégias para manipular diariamente as massas, até chegar um momento que você realmente crê que o pensamento é seu.

1. A estratégia da Distração

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio, ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes.

A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir o público de interessar-se por conhecimentos essenciais, nas áreas da ciência, economia, psicologia, neurobiologia e cibernética.

“Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais“

2. Criar problemas e depois oferecer soluções

Este método também é chamado “problema-reação-solução“. Se cria um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja aceitar.

Por exemplo: Deixar que se desenvolva ou que se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas desfavoráveis à liberdade.

Ou também: Criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos. (qualquer semelhança com a atual situação do Brasil não é mera coincidência).

Este post PORQUE A GRANDE MÍDIA ESCONDE DE VOCÊ AS NOTÍCIAS BOAS? retrata bem porque focar nos problemas é interessante para grande mídia.

3. A estratégia da gradualidade

Para fazer que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Foi dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas, neoliberalismo por exemplo, foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estratégia também utilizada por Hitler e por vários líderes comunistas.  E comumente utilizada pelas grandes meios de comunicação.

4. A estratégia de diferir

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e necessária“, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura.

É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente.

Depois, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “amanhã tudo irá melhorar” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia da mudança e aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como crianças

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse uma criança de pouca idade ou um deficiente mental.

Quanto mais se tenta enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como as de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.”

6. Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e finalmente no sentido crítico dos indivíduos.

Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou injetar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos.

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão.

“A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser revertida por estas classes mais baixas.

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade

Promover ao público a crer que é moda o ato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a auto-culpabilidade

Fazer com que o indivíduo acredite que somente ele é culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, suas capacidades, ou de seus esforços.

Assim, no lugar de se rebelar contra o sistema econômico, o indivíduo se auto desvaloriza e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E, sem ação, não há questionamento!

10. Conhecer aos indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem

No transcurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aqueles possuídos e utilizados pelas elites dominantes.

Graças à biologia, a neurobiologia a psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado sobre a psique do ser humano, tanto em sua forma física como psicologicamente.

O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior que o dos indivíduos sobre si mesmos.

Nós do Yogui.co acreditamos que para se manter desperto e apto a tomar decisões sem sermos massa de manobra devemos nos auto-conhecer, e o caminho mais profundo de auto-conhecimento é a meditação (ao nosso ver). A simples tarefa de olharmos internamente para cada nuance de nosso ser e questionar cada célula, cada pensamento é o caminho básico para quem deseja despertar de toda essa manipulação que foi pensada e estrategiada para nos manter dispersos.

Quanto mais disperso o ratinho

Mais facilmente cai na ratoeira

Temos alguns posts de meditação que pode interessar a quem deseja começar esse caminho de auto-conhecimento

E para sair da caixinha veja esses posts.

Gratidão!

Fonte de parte do texto: elblogdegerman
Fotos: FotodeCapa, Foto1, Foto2,

Maior desastre ambiental da história do Brasil abafado pelo governo revela corrupção macabra

Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:

Lama tóxica e fétida atingirá mais de 15 cidades até segunda, destruindo rios e acabando com a vida normal da população.
O que está acontecendo em Minas Gerais e se espalhando para outros estados, é terrível e é a comprovação de que governo federal, estadual, Vale do Rio Doce, que no fundo opera a empresa Samarco, simplesmente não fizeram nada pela população e muito menos pelo maior rio do  Estado, o Rio Doce, que literalmente já está morto pela lama poluidora da barragem que estourou.
Além disso, várias cidades e rios já estão em processo de destruição pela lama.
VEJA ISSO:  Avanço da lama deixa 15 cidades em alerta em MG e ES
Com efeito, além dessa tragédia humana, social e ambiental está sendo revelada mais uma trama de corrupção macabra, que envolve deputados estaduais, federais e até o Planalto.
O governo federal cortou verbas do programa criado para fiscalizar as barragens. Com isso, a fiscalização, que possivelmente, deve ter alguma história de propina no meio, fez vista grossa e deixou a empresa Samarco, controlada pela Vale do Rio Doce, tocar o barco sem qualquer prevenção e com total irresponsabilidade. Segundo consta, há somente 4 fiscais para fiscalizar centenas de mineradoras. E o Ibama, que gosta de multar agricultores, sequer teve alguma ação par fiscalizar essa desgraceira toda..
Além disso, deputados que dizem que vão apurar o que aconteceu receberam mais de R$ 2 milhões em doações da Vale do Rio Doce
Agora, a lama que toma rios, destrói tudo que toca, acaba de matar o Rio Doce e já toma outros rios indo para o Nordeste.
VEJA ISSO: É oficial: o Rio Doce está completamente morto
VEJA ISSO:  Restaurar natureza tomada por lama é impossível; rio Doce pode desaparecer
Entre os vários rios afetados e em fase de destruição total, está um dos rios mais importantes de São Paulo, o Rio Piracicaba, que também se encontra com o Doce em MG.
REVEJA: o Corpo de Bombeiros e a Copasa realizaram a medição da vazão do Rio Piracicaba, no Bairro Castelo, em Ipatinga (MG)
VEJA ISSO:  Valadares descarta 240 mil litros de água da Vale com teor de querosene
RESUMO DA HISTÓRIA:  a lama da barragem desvelou mais um rio de lama da corrupção brasileira. O que aconteceu na barragem, ou melhor, entre governo e Samarco, é o que acontece em todo o Brasil, propina, vista grossa, propina, vista grossa, desastre no final.  (Com foto de Gazeta Online e outros)
PESCADORES MOSTRAM UM POUCO DA SITUAÇÃO

15/11/2015   

Maior desastre ambiental da história do Brasil abafado pelo governo revela corrupção macabra

Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:

Lama tóxica e fétida atingirá mais de 15 cidades até segunda, destruindo rios e acabando com a vida normal da população.
O que está acontecendo em Minas Gerais e se espalhando para outros estados, é terrível e é a comprovação de que governo federal, estadual, Vale do Rio Doce, que no fundo opera a empresa Samarco, simplesmente não fizeram nada pela população e muito menos pelo maior rio do  Estado, o Rio Doce, que literalmente já está morto pela lama poluidora da barragem que estourou.
Além disso, várias cidades e rios já estão em processo de destruição pela lama.
VEJA ISSO:  Avanço da lama deixa 15 cidades em alerta em MG e ES
Com efeito, além dessa tragédia humana, social e ambiental está sendo revelada mais uma trama de corrupção macabra, que envolve deputados estaduais, federais e até o Planalto.
O governo federal cortou verbas do programa criado para fiscalizar as barragens. Com isso, a fiscalização, que possivelmente, deve ter alguma história de propina no meio, fez vista grossa e deixou a empresa Samarco, controlada pela Vale do Rio Doce, tocar o barco sem qualquer prevenção e com total irresponsabilidade. Segundo consta, há somente 4 fiscais para fiscalizar centenas de mineradoras. E o Ibama, que gosta de multar agricultores, sequer teve alguma ação par fiscalizar essa desgraceira toda..
Além disso, deputados que dizem que vão apurar o que aconteceu receberam mais de R$ 2 milhões em doações da Vale do Rio Doce
Agora, a lama que toma rios, destrói tudo que toca, acaba de matar o Rio Doce e já toma outros rios indo para o Nordeste.
VEJA ISSO: É oficial: o Rio Doce está completamente morto
VEJA ISSO:  Restaurar natureza tomada por lama é impossível; rio Doce pode desaparecer
Entre os vários rios afetados e em fase de destruição total, está um dos rios mais importantes de São Paulo, o Rio Piracicaba, que também se encontra com o Doce em MG.
REVEJA: o Corpo de Bombeiros e a Copasa realizaram a medição da vazão do Rio Piracicaba, no Bairro Castelo, em Ipatinga (MG)
VEJA ISSO:  Valadares descarta 240 mil litros de água da Vale com teor de querosene
RESUMO DA HISTÓRIA:  a lama da barragem desvelou mais um rio de lama da corrupção brasileira. O que aconteceu na barragem, ou melhor, entre governo e Samarco, é o que acontece em todo o Brasil, propina, vista grossa, propina, vista grossa, desastre no final.  (Com foto de Gazeta Online e outros)
PESCADORES MOSTRAM UM POUCO DA SITUAÇÃO

Advogados dos EUA metem processo na Vale depois do maior crime ambiental da história do Brasil

Se você ainda não curtiu, curta o FCS Brasil no Facebook:

Ação ocorre depois do maior crime ambiental da história do Brasil, ainda sem qualquer reparação, com famílias, rios, faunas e flora de um vasto território, abandonados>>>
REVEJA TUDO SOBRE O DESASTRE CRIMINOSO
***O escritório de advocacia Rosen Law entrou com uma ação coletiva contra a mineradora brasileira Vale na segunda-feira (7), em um tribunal no distrito de Nova York, por perdas após o desastre ambiental em Mariana (MG). Também são alvos do processo o presidente da mineradora, Murilo Ferreira, e o diretor de Relação com Investidores, Luciano Siani.
A ação foi feita em nome de investidores que compraram papéis da empresa nos Estados Unidos entre 21 de março e 30 de novembro deste ano. A Vale tem ativos negociados na Bolsa de Valores de Nova York. No documento, os advogados afirmam que a empresa violou leis federais do mercado de ações, ao supostamente divulgar informações falsas e enganadoras sobre as operações e riscos em Mariana.

A Vale e os executivos, segundo o texto da ação, prestaram informações falsas ou enganadoras e/ou deixaram de divulgar que o acidente resultou no derramamento de resíduos tóxicos; que a Vale tinha contrato para depositar resíduos da mina de Alegria na barragem do Fundão; e que os programas da mineradora para redução de riscos eram inadequados.

"Como resultado, as declarações dos acusados sobre os negócios e perspectivas da companhia eram materialmente falsas e enganadoras e/ou tinham falta de base razoável em todos os períodos relevantes", diz a ação. De acordo com o escritório de advocacia, os acionistas que se considerarem prejudicados têm até 5 de fevereiro para aderir à ação. ***(Com informações de G1)

Cynthia Esquivel SANTOS está perdENdo seus pássaros da orla da praia por causa dos fogos de artifício de cada fiNal de aNo!